Olvasom amit itten irogattok a banktitkok
ügyében.
Itt valójában arról van szó, hogy azokat a fontos pozicióban - pl. sajtóban - lévő személyeket akikkel kapcsolatban komoly oka van azt feltételeznie a magyar biztonsági szolgálatnak, hogy idegen szolgálatban állnak - értsd kémek - valamilyen ürüggyel eltávolítsák a közéletből.
Hogy miért nem állítják őket bíróság elé ?
Ennek több oka van/lehet.
Egyrészt azért nem akarják ezt tenni, mert az nyílt támadást jelentene az ellen az ország ellen akiknek a kémei. Ez nyilt nemzetközi bonyodalmat jelentene. Ez politikailag, majd ebből követjkezően gazdaságilag káros az országra nézve.
Másik ok, hogy valószínűleg nincs olyan természetű
bizonyíték ellenük ami elegendő lenne egy bírósági eljáráshoz. A mai kémek ui. profik. Nem hagynak támadási felületet.
Mi indokolja akkor a gyanút, a személyük iránt ?
Közvetett bizonyíték, vagy harmadik forrásból származó direkt információ.
Például az egyik kémszolgálat megsúgja a rivális kémszolgálattal kapcsolato információit a magyar biztonsági szolgálatnak, hogy - például - ezzel előnyökhöz jusson direkt és közvetett formában.
Ez áll valójában a banktitok ügy mögött.
De valami ilyesmit jelent az új MTV elnök kinevezése is......